副标题:解读黄循财的论断,研判全球格局10年变革大势
引 言
2025年10月,新加坡总理黄循财接受《金融时报》专访,抛出了极具时代标志性的全球格局判断,明确世界正式迈入后美国秩序的多极过渡期,这一轮秩序重塑的震荡周期或将维持十年之久。二战之后由西方国家主导搭建的国际运行规则约束力持续衰减,适配新时代的全球治理框架尚未达成共识,规则空窗让地缘博弈、经济撕裂、单边主义乱象不断发酵。此次访谈最引发全球热议的观点,是直接界定中国已经完成大国崛起,区别于西方长期固守的中国仍在崛起的固有认知,同时清晰阐明不存在任何国家能够填补美国战略收缩留下的权力真空。这套研判不仅勾勒出未来十年全球发展的底层逻辑,更奠定了新加坡立足小国定位、推行平衡外交、深耕区域经贸合作的战略根基。在大国博弈日趋常态化、全球供应链不断政治化的背景下,这份来自东南亚枢纽国家的理性观察,既直面单极时代终结的客观现实,也为广大中小国家探索生存与发展路径提供了重要参考,读懂这份论断,就能看清全球秩序重构之下,大国、小国各自面临的机遇与潜藏的风险。
一、单极格局加速瓦解 十年动荡过渡期已成定局

全球地缘政治最鲜明的变化,就是美国主动收缩自身全球保险人的战略角色,维系数十年的单极体系根基出现不可逆的松动,整个世界稳步向着多极化格局演进。这场格局更迭并非平稳有序的制度交接,而是一段长达十年以上充满不确定性的过渡期,混乱、不可预测将成为国际事务的常态。战后构建的以规则为基础的国际体系,原本是维系全球贸易、安全、外交稳定的核心支柱,如今在美国单边主义政策冲击之下,原有规则的约束力大幅下滑,强权政治、阵营对抗的思维重新抬头,原有制度已经难以适配新兴经济体崛起后的全球现实。与此同时,全新的全球治理规则需要各国长期磋商、博弈、妥协才能落地,共识形成的漫长周期进一步拉长了秩序空窗期。黄循财着重强调,全球不存在可以接替美国主导全球体系的力量,即便综合国力稳步攀升的中国,既没有接管全球霸权体系的意愿,也不存在独自包揽全球治理事务的现实条件,权力真空并不会催生新的全球霸主,反而会放大多方博弈的烈度。旧体系失效、新体系难产叠加无单一霸权承接格局,共同构成了未来十年全球持续动荡的核心根源,地缘摩擦频发、多边机制失灵,都会成为这段过渡期内反复出现的国际现象。
二、重塑对华战略认知 理性看待外界对中国大国定位评价

本次专访最具突破意义的价值,在于彻底推翻西方长期话术,正式承认中国是已经崛起完毕的成熟大国,而非仍处于追赶阶段的国家。网络上不少人误以为黄循财提及中国人均GDP为中等收入,是刻意贬低、看不起中国,实则是大众认知误区。黄循财的表述属于典型小国平衡外交与客观两分法判断:国力体量、产业实力是世界级大国标准,人均发展水平是民生阶段标准,二者并行不悖。他首先肯定中国高端制造、新能源、完整工业体系的全球领先实力,认可中国具备重塑国际秩序、承担大国责任的成熟能力,这是西方极度不愿公开承认的事实。而指出人均收入仍处中等阶段,只是如实陈述我国人口基数大、发展不均衡的客观国情,绝非否定中国大国地位,更无轻视意味。作为小国,新加坡必须保持中立平衡话术,既不盲从西方抹黑中国,也不过度吹捧中国以免触怒西方。我们看待此番评价,应保持大国自信与清醒,不玻璃心、不片面化,既要接纳国际社会对中国成熟大国身份的正式认可,也要正视自身发展短板,以稳健姿态继续推进自主现代化建设。
三、坚守多边主义底线 以机制改革对冲单边主义冲击

面对全球旧秩序崩塌带来的体系危机,新加坡将坚守多边主义作为国家顶层外交底线,把维护WTO多边贸易体制稳定作为抵御单边主义冲击的核心抓手。在美国频繁绕开多边规则、推行贸易保护政策的背景下,世贸组织争端解决机制运转受阻,全球自由贸易体系遭遇前所未有的挑战,小型开放经济体的利益最先受到损害。新加坡坚定捍卫多边贸易的核心原则,持续联合全球支持自由贸易的国家,推动世贸组织内部制度改革,优化争端解决流程,提升新兴经济体在规则制定环节的话语权,修补旧体系存在的固有漏洞。除维护既有成熟多边机制之外,新加坡主动布局高水平经贸协定,深度参与CPTPP、DEPA数字经济伙伴关系协定,打通区域高端贸易、数字贸易的制度壁垒,搭建更高标准的经贸合作框架。在此基础上牵头打造未来投资与贸易伙伴FITP小多边联盟,团结理念一致的经济体,形成稳定的经贸合作圈层,规避大国博弈带来的政策波动风险。对于国土面积狭小、经济高度依赖对外贸易的新加坡而言,多边主义从来不是外交选择,而是维系国家经济安全、保障长期发展的生存基石,依托完善的多边机制,才能在秩序重构的浪潮中守住自身核心利益。
四、践行大国平衡外交 坚守不选边站队的务实国策
在中美战略竞争长期化的时代背景下,大国平衡外交是新加坡延续多年、经过时代检验的核心国策,坚决拒绝在两大国之间做出阵营式站队选择。新加坡清晰认知中美两国在亚太区域乃至全球范围内,都拥有无可替代的战略影响力,单方面依附任何一方,都会让外向型经济体丧失外交战略的回旋空间,埋下长期发展隐患。该国一方面持续深化与美国在经贸、科技、安全领域的务实合作,稳固传统合作纽带,维护区域安全格局的基本稳定;另一方面不断拓展和中国在贸易、基建、金融、数字经济等领域的合作深度,共享中国市场开放、产业升级带来的发展红利。平衡外交并非简单的左右逢源,而是建立在独立自主外交立场之上的理性抉择,所有外交合作的出发点,都是保障新加坡本土经济稳定、国土安全、区域贸易枢纽地位不受大国博弈损害。这套外交策略精准适配当下多极过渡期的复杂环境,既避开了阵营对抗带来的地缘风险,又最大限度吸纳两大经济体的发展红利,为小国在大国博弈的夹缝之中开辟出稳定可持续的发展空间,也成为东南亚一众国家借鉴的外交范本。
五、团结中小国家圈层 凝聚集体力量提升规则话语权
在大国主导全球博弈、规则重构的大环境中,单个中小国家的外交影响力十分有限,抱团合作、凝聚共识,成为对冲大国博弈风险最有效的路径,这也是新加坡外交布局的重要一环。新加坡主动联络全球范围内崇尚自由贸易、坚持多边主义的中小经济体,搭建常态化沟通协作平台,统一在国际贸易规则、地缘议题上的核心诉求,改变小国在国际谈判中碎片化、力量分散的弱势局面。在全球供应链日益政治化、区域经济碎片化风险攀升的背景下,中小国家抱团推进贸易自由化,破除各类地缘性贸易壁垒,打造不受大国政治干预的稳定产业链供应链,稳固外向型经济的基本盘。在新一轮全球治理规则制定的关键阶段,整合后的中小国家圈层能够形成集体议价能力,制衡大国主导规则制定的局面,让新的国际规则更加兼顾不同体量国家的发展诉求,摒弃偏向霸权国家的不平等条款。对于新加坡而言,牵头团结中小国家,既可以放大自身在国际舞台的影响力,又能构建起抵御阵营对抗、单边主义的缓冲圈层,在动荡的秩序过渡期,依靠集体合力守住自由贸易体系,筑牢自身抵御外部风险的坚固屏障。
六、格局重构衍生多维变局 全球各类主体面临全新考验
全球秩序从单极向多极转型的十年过渡期,将催生地缘、经济、外交层面全方位的深刻变局,不同体量的国家,都将面临全新的机遇与现实考验。从全球宏观层面来看,地缘战略竞争常态化将成为常态,各国基于国家安全考量推动供应链本土化、区域化,经济碎片化、贸易壁垒增多的趋势难以逆转,全球自由贸易体系将持续承受巨大压力,高度依赖外贸的开放经济体需要持续调整产业布局,适配新的贸易格局。在中美双边关系层面,双方战略竞争已经走向体系化、长期化,两国均刻意规避直接军事冲突,理性管控冲突底线,但战略认知的固有差异,大幅提升了战略误判的潜在风险,管控分歧、搭建常态化沟通机制,将成为中美互动长期的核心课题。广大中小国家身处大国博弈的前沿地带,外部发展环境的不确定性持续上升,被迫持续优化平衡外交策略,在大国之间寻找稳定的生存支点,多边抱团合作已经从优化选择转变为生存必需。大国需要主动适应多极化时代的规则变革,摒弃霸权思维,以合作方式参与全球治理;中小国家则要依托多边框架稳固自身定位,在规则重塑的过程中主动发声,抓住秩序重构窗口期争取符合自身利益的制度红利。
结束语
黄循财此次接受专访提出的一系列战略判断,精准戳中当今世界时代变革的核心本质,美国主导的单极时代已然落幕,多极化的全新格局尚在孕育成型阶段,未来十年充满博弈与震荡的规则重构周期已经正式开启。中国摆脱了崛起过程中的追赶者身份,作为成熟的大国,不再被动接受西方制定的旧有国际规则,转而深度参与乃至引领全球新秩序的打磨与塑造,自主现代化道路的成功实践,持续丰富全球现代化的发展路径,为国际格局多元化注入源源不断的动力。以新加坡为代表的一众外向型中小国家,无法逆转大国格局变迁的历史大势,唯有坚守多边主义底色,践行成熟稳健的大国平衡外交,团结理念相近的伙伴形成合力,才能在持续动荡的过渡期稳住发展底盘。纵观未来十年,阵营对抗、单边保护主义依旧会阻碍全球发展,合作共赢、多边共治才是世界发展的主流方向,大国理性博弈、小国协同发展,共同搭建公平包容的全球治理新体系,才是化解秩序重构阵痛、实现全球长期稳定繁荣的唯一可行路径。
诚信双盈提示:文章来自网络,不代表本站观点。